Как оренбургский пивовар едва не разорил чужой водочный завод

Многомиллионный контракт с водочным заводом обернулся для предпринимателя из Бузулука полным крахом и на целый месяц остановил конвейер предприятия. Что послужило тому виной, разобрались суд и «Жиза».

У владельца пивоваренного бизнеса Сергея Любимова была мечта — продавать охмелённую водку. Предприниматель считал этот горячительный напиток очень перспективным и надеялся, что легко сможет выйти с ним за пределы региона, на российский рынок. 

Однажды Сергей знакомится с человеком, который обещает свести его с директором местного ликёро-водочного завода, где производят водку на хмелю. На первой же деловой встрече Сергей делится своими планами с руководителем завода и предлагает заключить крупный контракт. Директор впечатлён суммой контракта, горящими глазами и позитивным настроем бизнесмена. Будущие партнёры договариваются о подписании договора.

Пока готовятся документы для контракта, Любимов улаживает формальности. Для того, чтобы продавать крепкий алкоголь, ему нужна лицензия. Получать её с нуля Сергей не хочет: слишком долго и хлопотно. Через своего друга он выходит на владельца ООО, у которого имеется такая лицензия. А ещё у фирмы есть долги — около 15 000 000 ₽. Владелец компании соглашается отдать своё ООО бесплатно, а Любимов взамен обещает выплатить задолженность. 

Вскоре Любимов подписывает контракт с водочным заводом и ему отгружают первые партии товара. По условиям договора, расплатиться за спиртное Любимов должен не позднее 40 дней с даты поставки. Рассчитавшись за несколько партий водки, Сергей внезапно прекращает платить и больше не выходит на связь. При этом водка у него на складе не залёживается, он успешно реализует её ритейлерам. Тем временем, завод продолжает исполнять свои обязательства и отгружает водку Любимову. Всего ликёро-водочный завод передал фирме Любимова товара на 11 000 000 ₽, а заплатил непорядочный партнёр только 4 000 000 ₽. 

Директор завода не прекращает поставки, так как ему жаль терять крупного клиента и он до последнего верит, что Любимов оплатит счета. Но в какой-то момент финансовое положение предприятия становится бедственным. Задолженность Любимова для завода настолько существенна, что предприятие больше не может закупать сырьё. Директор принимает решение остановить производство водки на месяц. Одновременно с этим он сообщает Любимову, что поставок больше не будет. 

Отчаявшись получить с Любимова долг, руководитель завода обращается в полицию и просит своих юристов готовить иск в суд. На Любимова заводят уголовное дело за мошенничество в крупном размере.

За мошенничество в крупном размере можно получить одно из наказаний (ч. 6 ст. 159 УК РФ): 

  • штраф от 100 000 ₽ до 500 000 ₽ или в размере дохода мошенника за период от 1 года до 3 лет;
  • принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы до 2 лет или без ограничения; 
  • тюрьма на срок до 6 лет со штрафом до 80 000 ₽ или в размере дохода мошенника за период до 6 месяцев или без него и с ограничением свободы до 1,5 лет или без него.

Во время следствия и на суде Любимов свою вину не признал. В случившемся он обвинил директора завода. Дескать, тот изначально знал, что фирма у Сергея проблемная, с долгами, и даже предложил отпускать водку по сниженной цене. Однако обещания своего менеджер якобы не сдержал: по накладным водка оказалась дороже, чем рассчитывал Любимов. Более того, завод отгружал не тот товар, в первую очередь избавляясь от залежалых остатков. Предпринимателю приходилось выкручиваться самостоятельно. С одной стороны — долги фирмы, с другой — недовольные контрагенты, которые получают не тот товар, который хотели бы. Водку он перепродавал, но с минимальной накруткой — несколько рублей с бутылки, поэтому бизнеса не получилось.

Директор завода полностью опроверг версию подсудимого. Он передал следователю документы, которые подтверждают, что водку поставляли в полном объёме и точно по условиям договора. Ни о каких специальных ценах для Любимова на переговорах и в условиях контракта речи не было. О долгах и трудностях с продажей товара руководитель предприятия был не в курсе. Скорее наоборот, на встрече Любимов говорил, что фирма у него успешная, а сбыт он может гарантировать, так как у него уже есть пять договоров с различными компаниями.

Суд признал Любимова виновным в мошенничестве и приговорил его к двум годам колонии общего режима и штрафу 50 000 ₽ в казну государства. Также предприниматель должен выплатить заводу весь оставшийся долг.

Как обезопасить себя от сомнительного контракта

Не спешите заключать договор, даже если он кажется вам очень выгодным. Перед тем, как принять окончательное решение, обязательно проверьте подрядчика. Алгоритм проверки, которую можно провести самостоятельно всего за час, не прибегая к помощи профессионалов, вы найдёте в материале «Шесть сервисов для проверки подрядчика».

Приговор суда

Следить за выходом новых статей в телеграм-канале «Жизы»
Источник: zhiza.evotor.ru

Добавить комментарий